Et s'il fallait s'en repartir aux urnes

La jubilation de maître Cattoir à l'idée d'un grand chelem peut être compréhensible.

Mais il est des périodes ou des endroits plus propices que d'autres pour en expliquer les raisons.

Hénin Beaumont ne peut en faire partie. Quoi de plus normal pour une ville où les aléas judiciaires ne pourront effacer les déficits occasionnés au cours de ces trop nombreuses dernières années.

Cette jubilation est donc maladroite comme malhabile fut, pour certains, le communiqué de la LDH demandant le respect des droits de la défense et de la présomption d’innocence pour Gérard Dalongeville

Pour autant la maladresse n'enlève rien à la justesse des actions entreprises. Faire respecter le droit, d'une part et, pour monsieur Pruvost,  veiller aux "considérations de simple humanité". Tous deux restent dans leur rôle, même si, politiquement, il est de bon ton que de hurler l'inverse.

Il en va ainsi aussi de la sincérité  de celles et de ceux, qui bien que se préoccupant réellement de l'état de santé de Daniel Duquenne , poursuivent leur action politique. Il y a dans cette atitude, et quoi qu'en disent quelques âmes bien intentionnées, le témoignage d'un véritable respect dû à chacun, au maire tout comme à l'ensemble des Hénibeaumontois.

La situation hénibeaumontoise est exceptionnelle. Elle l'est tant et tant qu'elle génère quelques inconciliables. Il en est un notamment que l'actualité prochaine  pourrait nous réserver : faut-il se réjouir d'un retour aux urnes ?

La réponse est sans conteste NON. Deux raisons au moins à cela.

La première trouve son origine dans le marasme hénibeaumontois. Il importe plus que jamais pour la ville d'Hénin Beaumont et ses habitants de retrouver de la sérénité.  L'amputation d'1/3 de ce mandat 2008-2014 serait dommageable pour la majorité municipale qui viendrait à se constituer à l'issue de ce 3^ème retour aux urnes.

La seconde est liée à la nature même de notre engagement politique. Celui-ci n'est pas téléguidé par des échéances électorales. Une élection n'est pas une fin en soi. Elle n'est qu'un RDV avec la population, un préalable à la conduite de politiques auxquelles nous croyons et en faveur desquelles déjà nous oeuvrons.

Non, nous n'avons donc nulle raison de nous réjouir s'il fallait  repartir aux urnes.

Mais il est un fait, en revanche, acquis : si élection il y avait, nous serions bien évidemment prêts.

Projet contre projet

Le tribunal administratif de Lille rendra très prochainement sa décision sur la demande en annulation de la suspension de Gérard Dalongeville.

 

Une décision dont chacun connaît l'importance puisque susceptible d'apporter une sérieuse indication quant aux probabilités d'un 2^nd retour aux urnes hénibeaumontoises, ou pour Daniel Duquenne, de mener son mandat à terme.

 

Notons au passage que le lieu retenu par le FN pour implanter son siège de campagne des prochaines régionales ne relèvent en rien du hasard et lui permettrait de prétendre courir 2 lièvres à la fois.

 

Si les prochaines semaines permettent progressivement de lever les hypothèses, elles ne peuvent en revanche justifier un temps d'arrêt dans le combat politique à poursuivre et à renforcer contre le frontiste Steeve Briois.

 

Les plus optimistes argueront que l'enfant du pays a mangé le pain blanc offert l'été dernier par Gérard Dalongeville et qu'à force de le voir repasser le plat, il en perd sa saveur.

Il est heureux, en effet, d'observer que de nombreux abusés du 5 juillet trouvent maintenant le besoin de nous le signifier.

 

Hénin Beaumont dispose donc des atouts suffisants pour en finir avec ce passé. Un passé qu'il convient non pas d'oublier mais duquel il importe de s'extraire.

 

Les incompréhensions exprimées suite au retour de Georges Bouquillon au MRC de Jean Marie Alexandre ont été nombreuses. Les interrogations - car n'en déplaisent aux détracteurs qui aiment les travestir en insinuations les plus contestables ⁽¹⁾ – aussi.

 

Ce retour de Georges Bouquillon aux côtés de Jean Marie Alexandre nous ramène, quoi que l'on puisse en dire, à Gérard Dalongeville. Dés lors le risque d'une triangulaire permanente apparaît comme accepté (si ce n'est souhaité) ⁽²⁾ dans un contexte politique qui pourtant devrait conduire chaque démocrate et républicain à s'en éloigner !

 

C'est donc dés à présent qu'il appartient à chacun de s'engager pour qu'une telle éventualité ne puisse se produire.

Un engagement comme une invitation lancée à l'ensemble des responsables politiques locaux de :

 

-  mener chaque campagne "projet contre projet"

-  de s'effacer, le soir du 1^er tour, en faveur du/de la candidat(e) républicain(e) et démocrate le/la mieux placé(e) pour s'en aller battre le parti d'extrême droite auquel appartient Steeve Briois.

 

Patrick PIRET

 

⁽¹⁾ Que les choses soient claires. La vie privée de George Bouquillon comme ses choix politiques lui appartiennent. Et si je m'interdis d'évoquer la première, les sous-entendus les plus perfides ne m'empêcheront pas de critiquer, et autant que je le juge nécessaire, les seconds.

⁽²⁾ S'il est des femmes et des hommes, membres de l'Alliance Républicaine avec qui l'avenir de notre ville pourrait très sérieusement se réfléchir, il en est d'autres, avec qui, des compromis apparaissent, en l'état, fort difficilement envisageables. Non par rancœur, ni même pour une revanche à prendre. Il en va tout simplement de la cohérence entre notre discours et nos actes ainsi que, bien évidemment, du respect des électeurs !

blogs de campagne

Nous avions fait le choix de suspendre les commentaires pendant toute la période de cette campagne municipale. Les résultats du 1^er tour et l'enjeu du second nous ont conduit à reprendre l'activité rédactionnelle et à permettre de nouveau l'expression de réactions aux sujets développés.

 

L'usage des sites restés "ouverts" souligne le bien-fondé de notre décision.

 

Ainsi le blog de l'AR servit fort logiquement à promouvoir leur tête de liste et, pour y contribuer, le recours à une libre expression "semi dirigée" fut actée pour finalement être totalement bridée. Rien à dire, les conseilleurs, une fois encore ne furent pas les payeurs.

 

Le blog d'Alain Alpern semble avoir servi de réceptacle aux commentaires en tout genre. S'il est impossible d'extrapoler d'observations anonymées l'appartenance ou la sensibilité politique de leurs rédacteurs, il semble acquis que la manipulation de son outil informatique par quelques internautes bien intentionnés y fut pratiquée à outrance.

 

Lecteur assidu des ses écrits, j'admets volontiers la qualité de la plupart de ceux se consacrant à des sujets thématiques. Il en va en revanche différemment lorsque ses articles sont porteurs de fortes considérations politiciennes. Et nos préférences respectives du 1^er tour n'y sont pour rien.

 

Il en va différemment en revanche du flou engendré par ses prises de position successives qui ont pu apparaître contradictoires.

 

Un flou suffisant pour le voir présenter comme un donneur de leçons, un neutron libre ou un homme incertain.

 

Il en va différemment d'une modération que nous pourrions qualifier de modération à géométrie variable. C'est son droit, certes.

 

Quoi qu'il en soit, Alain Alpern n'est ni un imbécile, ni un naïf. Cela suffit pour le rendre pleinement responsable de ses écrits mais aussi de ses soutiens reçus ou donnés.

 

Pourquoi avoir suivi ?

Pourquoi avoir suivi Pierre Ferrari ?

 

La question est intéressante et sa permanence explique pour partie les résultats du 1^er tour. Pour y répondre, il importe d'en modifier préalablement son libellé. Nous n'avons pas suivi ! Pire serait-on tenté de dire, nous avons œuvré à la mise en place de ce rassemblement, convaincus que, face au danger du FN, le rassemblement devait s'imposer (la dynamique citoyenne et républicaine du second tour le confirme, une dynamique qui fut en outre cette fois-ci suffisante pour minimiser l'effet du repli identitaire de l'AR), et convaincus que ce rassemblement était aussi un préalable pour qui désirait mobiliser toutes les compétences utiles au redressement de la ville. Aucune composante politique locale ne pouvait - et ne peut encore aujourd'hui - se prévaloir de toutes les posséder.

 

Nous n'avons pas suivi et nous pourrions même prétendre avoir initié ce rassemblement depuis de longs mois. Cette démarche fut celle notamment de l'AR lors des municipales de 2008, une démarche qu'elle décida d'abandonner en octobre de cette même année lors d'une Assemblée Générale. AG au cours de laquelle une contribution écrite visant à sa reconduction fut présentée par mes soins et rejetée par Daniel Duquenne dés le lendemain via un article paru dans la VDN.

 

L'actualité de ce mercredi 8 juillet (cf VDN) vient confirmer, et plus que jamais, la pertinence à rassembler.

 

Le discours d'indépendance tenu par l'AR la semaine dernière apparaît d'ores et déjà périmé.

 

En osant aborder dès cette semaine quelques questions fâcheuses, nous savions que nous serions accusés de revanchards.

 

Et pourtant, il nous faut au plus vite dénoncer les leurres d'hier pour éviter ceux de demain. Ce n'est donc pas l'expression d'une amertume qui nous anime mais un avenir pour Hénin Beaumont à préserver. Ne nous y trompons pas, l'épée de Damoclès que représente un FN aux aguets, demeure présente.

Nous ne pouvons ni ne voulons prendre le risque de voir l'AR la laisser s'abattre. Aucun démenti n'a été apporté aux propos de Marine Le Pen quant au recours de Daniel Duquenne rédigé par le FN. Et ce n'est là qu'un exemple ! Et pourtant Georges Bouquillon atteste l'avoir fait, preuve à l'appui.

 

Dés lors, à quoi bon voter l'AR ? A quoi bon voter pour les "Tous pourris" ? Voilà le discours que ne manqueront pas probablement de nous livrer très prochainement Steeve Briois et Cie.

 

Le FN s'est vanté d'avoir seul dénoncé les dérives de la politique conduite par Gérard Dalongeville ? Il pourrait en faire demain autant avec les pratiques de l'AR.

 

Que Georges Bouquillon puisse considérer certaines interventions comme un "pétage de plomb" en dit suffisamment long des écarts entre le discours et les pratiques que d'ores et déjà nous pouvons observer. N'est-ce pas Georges Bouquillon qui qualifiait, il y a peu encore, notre combat contre le FN de sophisme ? On peut aujourd'hui en imaginer les raisons.

 

Lorsque la fin justifie l'usage de tous les moyens, c'est l'extrême-droite qui en profite.

 

En attribuant à Pierre Ferrari et David Noël l'entière responsabilité des dérives dalongeviliennes, l'AR a commis plus qu'une méprise politique. Stratégie politicienne à courte visée.  

Tout comme il eut été de bon ton que le PS puisse faire un véritable mea culpa aux Hénibeaumontois, il appartiendra à Daniel Duquenne, au nom de l'AR, de faire amende honorable de ses déjà très nombreuses erreurs. Il est des négociations si vite oubliées que pour ma part, je n'y crois pas... Nous y reviendrons. Messieurs Binaisse, Duquenne et Bouquillon devraient en effet nous y inviter.

 

Il ne peut y avoir deux logiques sous prétexte que le FN serait plus respectable que Gérard Dalongeville. C'est pourtant à cette idée que tentent de nous convier quelques politiques aux discours de parade. La mise sous tutelle du MJS 62 n'est pas le fruit du hasard. Quelques déjeuners d'affaire non plus.

 

Voilà pourquoi nous avons œuvré à ce rassemblement. Et nous ne regrettons rien.

Nous ne vous abandonnerons pas

La défaite du FN est avant tout la victoire d'une majorité d'Hénibeaumontois qui, le temps d'un 5 juillet, auront mis de côté leur légitime colère, entretenue par plusieurs années de considérations et de petites pratiques politiciennes.

 

Pour ce qui nous concerne, nous n'éprouvons aucun regret quant au choix du rassemblement auquel nous avons œuvré. Que nous n'ayons su expliquer suffisamment son utilité n'y change rien. A bien y réfléchir, la mobilisation du second tour est un bel encouragement à poursuivre de la sorte.

 

Nul regret également quant à la tonalité de notre campagne. Des choix différents ont été faits par d'autres candidats. Hénin Beaumont méritait mieux que cette politique de la terre brûlée. On ne construit pas sur des cendres, surtout volontairement ravivées. La défaite du FN permettra à quelques dirigeants de la fédération 62 du PS de s'offrir, tout au plus, quelques mois de répit.

Le temps se chargera d'apporter la reconnaissance à ceux qui au delà des clivages usuels, ont su privilégier les enjeux locaux : merci à Jean Marie Vanlerenberghe (MoDem), Guy Delcourt (PS) et Jacky Hénin (PC). Tous trois comprirent qu'Hénin Beaumont ne pouvait s'offir le luxe d'une division.

 

Une division à laquelle pourtant quelques acteurs du département, et non des moindres, ont machiavéliquement œuvré. Leur plus beau succès : que ceux qui, le cœur sur la main, s'étaient, en pré campagne  élevés contre de telles pratiques, s'en soient finalement magistralement bien accomodés… Voilà aussi pourquoi nous ne pouvons  regretter notre choix du rassemblement.

 

Ce sont pourtant ces pratiques qui auraient pu conduire le FN à prendre les clefs de l'exécutif héninois. Ce sont ces pratiques qu'il importera de ne plus remiser. Ce sont donc ces pratiques que nous continuerons à combattre.

 

Nous n’abandonnerons pas. Nous ne vous abandonnerons pas.

 

Un ouf de soulagement

Le sentiment dominant de ce dimanche soir fut incontestablement celui d’un « ouf » de soulagement.

 

Peu après 20h, l’autoroute que Marine Le Pen se promettait devant elle venait de se refermer.

Sans doute Steeve Briois a-t-il compris qu’il ne sera jamais maire d’Hénin Beaumont.

 

Il appartient désormais à Daniel Duquenne de se montrer digne de cet extraordinaire sursaut citoyen de l’entre-deux tours. C’est là, à n’en pas douter, la plus belle de toutes les victoires.

 

C’est pourquoi il convient de saluer l’engagement et la haute responsabilité républicaine des colistiers de la liste « un Nouvel élan pour Hénin Beaumont », mais aussi la détermination de collectifs citoyens tel « Ouvrez les yeux » à combattre respectueusement les valeurs et les pratiques du Front National.

 

La défaite de l’extrême droite est une condition nécessaire mais insuffisante pour répondre aux préoccupations diverses de la population. Daniel Duquenne se devra d’être le maire de tous les Hénibeaumontois.

 

Soyez certain que sur ce point précis notamment le MoDem continuera d’exercer sa vigilance.

Communiqué

Communiqué de la liste "Un nouvel élan pour Hénin-Beaumont"

Pour faire barrage au Front national, la liste "Un nouvel élan pour Hénin-Beaumont" menée par Pierre Ferrari se désiste.
 
Troisième au soir du 1^er tour des élections municipales d'Hénin-Beaumont ce dimanche, la liste de rassemblement (MJS, PS, PCF, MRC et MoDem) conduite par Pierre Ferrari envisageait et souhaitait une fusion des listes républicaines afin de constituer le meilleur rempart face au Front National.
 
Pierre Ferrari prend aujourd'hui acte de la stratégie de Daniel Duquenne de reconduire intégralement sa liste pour le deuxième tour et espère vivement que ce choix sera gagnant pour la ville d'Hénin-Beaumont et ses habitants.
 
Pierre Ferrari et l'ensemble de ses colistiers ont donc unanimement décidé de se retirer et appellent désormais à voter massivement et sans ambiguité pour la liste de Daniel Duquenne.
 
L'urgence est aujourd'hui de faire barrage au Front national afin d'éviter que la ville ne replonge dans une torpeur qu'elle a déjà trop connue.

Fait à Hénin-Beaumont, le 30 juin 2009

Heninbeaumont2009.fr

Le temps d'une campagne municipale, Alter Echo fera entendre sa voix sur

www.Heninbeaumont2009.fr

Les commentaires seront durant, cette période, fermés.

 

Communiqué de Presse du Mouvement Démocrate du Pas-de-Calais

 

Communiqué de Presse du Mouvement Démocrate du Pas-de-Calais

HENIN-BEAUMONT

Le Mouvement Démocrate du Pas-de-Calais apporte son entier soutien au rassemblement

Les habitants d’Hénin-Beaumont qui ont souffert ces dernières années d’une gestion municipale désastreuse et scandaleuse auront à choisir dans quelques jours leur nouveau maire.

Le Mouvement Démocrate Héninois, représenté par Christine COGET et son équipe, manifeste depuis toujours sa volonté de renouveler la gestion de la ville.

La situation particulière d’Hénin-Beaumont impose obligatoirement le rassemblement des hommes et des femmes de bonne volonté, honnêtes et intègres afin de défendre l’intérêt général, sans esprit partisan, en se plaçant uniquement au service des Héninois et Beaumontois.

C’est pourquoi le Mouvement Démocrate du Pas-de-Calais soutient pleinement la participation de Christine COGET, de Patrick PIRET et des autres représentants du MoDem d’Hénin-Beaumont à la liste de rassemblement conduite par Pierre FERRARI.

Dans un esprit républicain et convaincu que cette décision est la meilleure pour Hénin-Beaumont, nous apportons toutes nos forces et notre énergie à cette liste de rassemblement qui saura redonner à la ville toute la dignité qu’elle mérite.

 

Le Mouvement Démocrate du Pas-de-Calais

Jean-Marie Vanlerenberghe, Président, Sénateur-Maire d’Arras

Frédéric Leturque, Délégué départemental, Conseiller régional

Un nouvel élan pour Hénin Beaumont

Lorsqu'il s'agit de dire non, le meilleur moment c'est le premier. Depuis 2001, je me suis engagée pour dire non à Gérard Dalongeville et aux pratiques du FN.

 

Depuis 2001 , je n’ai eu de cesse de me mettre au service de la population.

 

J’entends rester fidèle à mes convictions et aux  valeurs que je porte. Cette cohérence impose aujourd’hui de mettre en commun ce que nous avons de plus précieux : l’avenir de notre ville et de tous ses habitants. La situation d’Hénin Beaumont nous invite à ce que toutes les compétences puissent être mobilisées, qu’elles s’inscrivent sur le registre indispensable des complémentarités.

 

Le choix d’un front démocrate et républicain n’est pas celui de la contrainte mais de la raison à laquelle nous avons depuis 8 mois appelé.

 

Aujourd’hui, je suis fière avec l’ensemble du MoDem hénibeaumontois d’avoir contribué à ce rassemblement, à mille lieues des petites considérations politiciennes.

 

Aujourd’hui je suis fière d’œuvrer au sein d’une véritable équipe et en faveur d’un projet proposé à la  population.

Ce rassemblement est à lui seul le gage d’une volonté commune de se mettre au seul service de l’intérêt collectif. Il importe de revenir plus que jamais à de bonnes mœurs.

 

Nous savons  combien ce rassemblement ne peut être une fin en soi. C’est en revanche  un outil indispensable pour quiconque prétend s’attacher sérieusement et durablement à relever de nombreux défis, et notamment des solidarités à exercer, un cadre de vie à améliorer, un potentiel financier à retrouver, une gouvernance à rénover.

 

AU sein de cette équipe, je m’y emploierai pleinement et sincèrement pour me montrer digne de votre confiance, à l’écoute de vos besoins et de vos attentes. Hénin Beaumont ne doit plus se concevoir sans les Hénibeaumontois.

 

Un projet, une équipe : un nouvel élan pour Hénin Beaumont.

 

Christine COGET