Une remise en liberté n'est pas un certificat de virginité

Les déclarations de Gérard Dalongeville dans la presse régionale, au lendemain de sa remise en liberté, sont absolument incroyables. Comme à son habitude, celui-ci ne manque pas de toupet et décline toute responsabilité. La remise en liberté de Dalongeville ne lui octroie pas pour autant un certificat de virginité ou de non-responsabilité. La 1ère interview de Dalongeville atteste que non seulement le personnage n'a pas changé, mais qu'en outre il est d'une arrogance sans limite vis à vis de l'héritage laissé par ses soins à Hénin Beaumont.

Le temps n’a jamais été pour le MoDem celui de l’acharnement contre un homme. Mais il ne peut être non plus celui d'une amnésie politique. Chacun des rapports émis par la CRC ces dernières années est là pour rappeler les nombreuses erreurs commises. Autant de dérives à ne surtout pas renouveler pour qui désire s'attaquer réellement aux difficultés de la ville d’Hénin Beaumont, des difficultés provoquées par 8 années d'irresponsabilités et de conciliations abusives.

 

Ces dérives ont  été dénoncées par Christine Coget depuis 2002, et également, et dès qu'ils en ont eu connaissance, par Pierre Ferrari et David Noël. Une chose est certaine, Dalongeville est bien le plus habilité à reconnaître quels furent ses opposants, et ceci, il le fait publiquement, anéantissant du même coup le seul argumentaire de Briois et de Bouquillon consistant à faire l'amalgame Dalongeville-Ferrari-Noël.

 

La justice suit son cours et Dalongeville devra répondre de ses actes. Le MoDem y sera particulièrement attentif.

Ni acharnement, ni amnésie

Christine Coget se refuse à faire le moindre commentaire sur le non événement que constitue une remise en liberté, y compris fortement encadrée, et dusse t-elle être celle de Gérard Dalongeville. Personne ne peut en effet s’en prévaloir pour en déduire une conclusion ou afficher quelques espérances.

En revanche, la représentante du MoDem hénibeaumontois s’étonne des observations émises par nombre d’acteurs politiques.

Des observations comme autant d’adaptations convenues et de postures qu’il semble de bon ton désormais d’afficher.

 

Des observations qui, pour Patrick Piret également, pourraient, en effet, contribuer à encourager Gérard Dalongeville à « repartir au combat », et à nourrir le discours d’un Steeve Briois, qui faute de pouvoir proposer une alternative politique pertinente et cohérente, semble se réjouir d’un hypothétique retour.

 

Le temps n’a jamais été pour le MoDem celui de l’acharnement contre un homme. Mais il ne peut être non plus celui d’une amnésie politique. Chacun des rapports émis par la CRC ces dernières années est là pour rappeler les nombreuses erreurs commises.

Autant de dérives à ne surtout pas renouveler pour qui désire s’attaquer réellement aux difficultés de la ville d’Hénin Beaumont, des difficultés provoquées par 8 années d’irresponsabilités et de conciliations abusives.

Plus aucun doute

Christine Coget et Patrick Piret ne s'étonnent plus des propos tenus par Georges Bouquillon  et Steeve Briois sur l'initiative entreprise en faveur du respect des contribuables hénibeaumontois. Des réactions tellement interchangeables qu'ils s'interrogent de moins en moins sur la volonté de l'adjoint à la communication de se mettre sincèrement à la disposition d’une majorité municipale divisée mais aussi et surtout de se mettre au service d’Hénin Beaumont et de ses habitants.
Chacun pourra observer que Georges Bouquillon et Steeve Briois, faute d'arguments solides, ne s'attaquent nullement au fond des actions développées par l'ensemble des composantes politiques et citoyennes oeuvrant au sein du Nouvel Elan pour Hénin Beaumont. Tous les deux se raccrochent systématiquement à un passé auquel ils ont pourtant largement contribué et une histoire qu'ils aiment tant à travestir à leur seul profit.

Les deux représentants du MoDem préfèrent, et de bien loin, les insultes et les puérilités quotidiennes d’un FN volontairement amnésique, aux reproches de l’inaction et des gesticulations fumeuses. Des reproches légitimes que ne manqueront pas d’adresser la population à Steeve Briois, leader des pratiques obscures et à son collaborateur actif, l’extrémiste Georges Bouquillon. La prétention démesurée de ce dernier, en l’absence de Daniel Duquenne, semblerait même le conduire à s’introniser désormais 1^er adjoint !

Le MoDem appelle en outre les Verts qui ne peuvent se retrouver dans les discours et les actes du couple Briois-Bouquillon à prendre la hauteur que la situation locale impose.

Rien d'étonnant

Christine Coget et Patrick Piret ne s'étonnent guère des propos tenus ce jour par Georges Bouquillon  et Steeve Briois dans les colonnes de la VDN. Des réactions tellement interchangeables qu'ils s'interrogent de moins en moins sur la volonté de l'adjoint à la communication de se mettre sincèrement au service de la majorité municipale.

Chacun pourra observer que Georges Bouquillon et Steeve Briois, faute d'arguments solides, ne s'attaquent nullement au fond des actions développées par l'ensemble des composantes politiques et citoyennes oeuvrant au sein du Nouvel Elan pour Hénin Beaumont. Tous les deux se raccrochent systématiquement à un passé auquel ils ont pourtant largement contribué et une histoire qu'ils aiment à travestir.

 

Quant à madame Régine Calzia, il est temps de l'inviter à prendre de la hauteur et à voir ainsi bien au-delà des prochaines élections régionales et de ses ambitions personnelles. Nul doute que les hénibeaumontois(e)s auront apprécié de l'entendre qualifier de peu sérieux, en ces temps de réelles difficultés pour nombre d'habitants, la possibilité d'une remise de la taxe d'habitation pouvant atteindre plusieurs centaines d'euros !"

De la suffisance et des insuffisances

Lieu de débat et de gestion des affaires de la ville, le conseil municipal sous l’impulsion de Marine Le Pen, Steeve Briois et de Georges Bouquillon est devenu un espace où il est désormais admis de mener campagne à son profit.

A Marine Le Pen, la palme des plus belles illusions : celle de transformer en or tout ce qu’elle touche. Que certains avocats puissent abuser des effets de manches pour justifier ce qui autrement serait impossible n’est pas exceptionnel. Que la frontiste y ajoute de la suffisance, qu’elle s’affranchisse de la prudence pourtant indispensable à qui s’en ira réclamer à l’Etat 5,8 M €, voilà qui témoigne de sa volonté de faire de cette situation son nouveau jouet médiatique.

Mais il est vrai que cette somme serait fort utile à Steeve Briois. Ce dernier, endossant l’habit de grand architecte et oubliant comme par enchantement, l’espace d’un temps, les graves difficultés financières de la ville, s’en est allé exposer sa vision urbanistique de l’Hénin Beaumont de …. 2050, serions nous tentés de dire.

Si de telles attitudes démagogiques sont de nouveau possibles au sein de ce conseil, le FN le doit à une majorité municipale, certes pour partie courageuse mais complètement dépassée par les évènements. Une majorité qui est aussi désormais divisée en son sein : l’un de ses élus s’en allant même préférer Marine Le Pen à Daniel Duquenne pour une représentation de la ville au sein du Conseil d'administration d'Adevia.

Mais elle le doit aussi à Georges Bouquillon qui est toujours  à la recherche des responsabilités que la France entière est pourtant capable d’attribuer à Gérard Dalongeville. Un 3^ème adjoint qui pour y parvenir se livre de manière éhontée à quelques fâcheux oublis le concernant ainsi qu’à certains raccourcis mensongers. Une plaidoirie égocentrique aux antipodes du combat qu’il conviendrait pourtant  de mener et des actions à développer en faveur de la population.

Un argumentaire d’une faiblesse imbécile que Marine Le Pen, n’eut aucune difficulté à démonter en s’appuyant sur des documents préalablement classés … Le hasard ce jeudi soir ne souriait manifestement pas qu’aux audacieux …

Que dire aussi de l’invitation de l’AR faite au FN de siéger dans nombre de conseils d’administration ? Erreur politique assurément mais aussi une opportunité supplémentaire pour Marine le Pen et Steeve Briois d’asséner un discours bien trop policé pour l’obtention d’un certificat d’authenticité, de jouer les outragés et de parader pour faire ainsi et notamment oublier la condamnation récente de celui qui se gargarise d’être l’enfant du pays.

Tout ça n’est vraiment pas sérieux face aux défis qu’il importe avant toute autre chose de relever pour viser à un avenir des Héninois et Beaumontois plus juste et solidaire. Les acteurs de ce dernier Conseil Municipal étaient manifestement très éloignés de toutes ces considérations et aspirations.

 

Steeve Briois : coupable, pas victime !

Mais que se passe t-il au FN ?

 

Si maintenant Steeve Briois, qui aime à s'abriter derrière le slogan "tête haute - mains propres", est condamné pour diffamation, alors il y a de quoi être réellement inquiet …

 

Que les choses soient claires, le MoDem hénibeaumontois n'a aucune raison de se réjouir de cette décision judiciaire. Cette condamnation confirme, en revanche, les craintes de voir une opposition davantage injuriée et une presse vilipendée si Steeve Briois devenait le 1^er magistrat de la commune. La liberté d'expression, et notamment celle des médias, semble être pour "l'enfant du pays" et ses collaborateurs à géométrie variable.

 

Le frontiste Steeve Briois s'en remet désormais à l'organisation d'un complot érigé par l'ensemble des partis politiques pour se présenter comme en étant la victime. Une défense pour mieux fuir sa responsabilité.

Mais Steeve Briois n'est pas victime, il est coupable !

 

Il est vrai qu'il est coutumier de tels artifices qui désormais ne peuvent plus tromper. Il suffit pour s'en convaincre de se souvenir des amalgames honteux auxquels avec l'Alliance Républicaine il s'était livré lors des dernières municipales.

 

Monsieur Briois doit savoir qu'il ne suffit pas de provoquer les polémiques pour se targuer d'être irréprochable et se donner de la consistance. Plus que jamais, les Héninois et Beaumontois ont besoin d'élus compétents et non de politiciens pleurnichant. 

 

Avec cette condamnation, Steeve Briois s'inscrit dans la lignée de celles de Jean-Marie Le Pen. Mais que se passe t-il au FN ?  Rien de nouveau serions nous tentés de dire.

 

photo daylife.com

Gérard Dalongeville - Une responsabilité morale irréfutable

Faut-il voir dans ce hasard des calendriers un clin d'œil ? La  condamnation de Steeve Briois coïncide avec l'annulation de la suspension de Gérard Dalongeville.

Quoi qu'il en soit, et concernant cette seconde, le MoDem hénibeaumontois confirme que ce rebondissement a tout d'une très mauvaise plaisanterie qui ne peut faire oublier les trop nombreux rapports de la CRC et qui ravive la rancœur d'une population confrontée à de sérieuses difficultés, qui plus est si la motivation première de l'ancien maire était de nature pécuniaire.

 

Pour Christine COGET et Patrick PIRET, il importe que Gérard Dalongeville ne puisse se penser au-dessus des lois. Pour ce faire, il est vrai que les sanctions administratives ne peuvent être entachées de la moindre irrégularité, même sur le fond.

 

Mais ne nous y trompons pas, il est des condamnations parfois plus importantes que les décisions judiciaires : les condamnations morales. Et sur ce sujet, le MoDem n'en démordra pas : la responsabilité de Gérard Dalongeville dans le marasme héninois est irréfutable. Pour sa culpabilité, nous nous en remettons, comme pour Steeve Briois, aux décisions des tribunaux.

 photo Nord Eclair