Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 16 février 2015

Intégration ou Assimilation - Agir ou Subir.

Steeve Briois s'est exprimé sur la participation pour les prochaines élections départementales (8 cantons français concernés) de représentants de l'Union des Démocrates Musulmans Français et  de conclure son propos en affirmant que  les candidats du FN sont les seuls véritables défenseurs de la République pour ces prochaines échéances

Je le dis très clairement, je ne voterai pour ma part jamais en faveur d'un parti misant sur un vote communautariste.

Il en va de l'UDMF - créé en 2012 : il est parfois des temps de réaction surprenant - comme par exemple du Parti Chrétien Démocrate, parti au sujet duquel Steeve Briois ne semble manifestement n'avoir jamais trouvé à redire. 

La laïcité est elle un principe à géométrie variable dont chacun peut user selon ses intérêt politiciens du moment.

Steeve Briois dit se référer  au modèle assimilationniste français. 

De ce modèle il n'en dit point davantage sans doute parce que ce dernier n'a jamais existé ou que le sien, il n'ose vous le présenter. 

Ceci étant, parler assimilation, c'est promouvoir l'immobilisme d'une société. 

J'aspire pour ma part à une société en mouvement, une société qui ne se meurt pas, ambitionne de faire l'Histoire plutôt que de la subir.

C'est donc à l'intégration qu'il convient d'oeuvrer. Opter en sa faveur, ce n'est faire preuve ni de naïveté ni d'angélisme.

Bien au contraire, l'intégration demande effort, règles, dialogue et respect. Elle rend indispensable l'existence d'un socle de valeurs, de droits et d'obligations. 

Et surtout l'intégration engage. Elle ne peut donc céder à la facilité de discours sans acte ou de solutions qui n'ont de miracles que le nom.

 

 

 

 

 

 

 

 

04:01 | Lien permanent | Commentaires (2) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer |

Commentaires

Vous êtes proprement inculte. Le modèle assimilationiste est tout simplement celui de la IIIème République qui a eu cours jusque dans les années 70. C'est le simple fait d'adopter les coutumes, l'histoire et les coutumes du pays d'accueil, ce que prône toutes les nations du monde

Écrit par : plouf | mardi, 17 février 2015

L'inculte observe que pour le moins vous confirmez ses propos. Seriez vous à ce point idiot ?
Je parle d'immobilisme. Peut être aurais je du effectivement à vous suivre parler de passéisme ou de recul ?

Sans doute ne vous aura t'il pas échappé que depuis la 3ème, la France a changé de République.

Écrit par : PP | mardi, 17 février 2015

Les commentaires sont fermés.