Le mariage pour tous - Marine Le Pen et Steeve Briois complètement dépassés ... par leur droite.

 

Marine Le Pen veut un référendum sur le « mariage pour tous » ; une demande comparable à celle de l’UMP relayée par Jean François Copé et Laurent Wauquiez.

 

Pour la N°1 du FN, cette démarche est, pour le moins, fort inconvenante tant sa position et celle de son parti quant à la participation de ses sympathisants à participer à la manifestation contre le "mariage pour tous" est on ne peut plus incompréhensible. A quand en effet un référendum proposé à ses troupes ...

 

De reculade en reculade, les prises de parole de la frontiste  marquent bien là l’existence d’une véritable fracture chez ses partisans mais aussi et surtout chez les membres de sa garde rapprochée.

 

Après avoir dans un 1^er temps laissé la liberté de choix aux militants de participer ou non aux différents cortèges, le bureau politique du FN a adressé le lundi 7 janvier à la presse une motion spécifiant que "le FN appelle ceux qui, élus, cadres, militants ou sympathisants, veulent exprimer leur opposition à ce projet de loi en participant à 'la manifestation pour tous' (...) à retrouver sa délégation porte Maillot". Une motion qui de l’avis des membres du bureau politique fut, nous dit-on dans le Monde, proposée par Marine Le Pen en personne.

 

D’aucun comprendrait ce message comme un appel à manifester. D’aucun … mais pas Marine Le Pen qui voit dans cette formulation un simple texte  texte s’adressant à ceux qui parmi les siens  « veulent s'opposer au projet, à le faire à un point de rendez-vous donné". "Une facilité pour les sympathisants" ajoutera t-elle.

 

Les sympathisants du FN sont désormais prévenus, les convocations aux réunions ou autres types de rassemblement leur seront communiquées par voie de presse …

 

Car difficile de ne pas imaginer en effet que ce qui s’apparente non seulement à un retournement de veste mais aussi à un manque de courage politique est la suite d’une forte pression interne dans les rangs du FN, une pression à laquelle madame la présidente a cédé. 

Une pression de nature idéologique mais aussi et bien évidemment politique, à l'image d'un double combat à mener contre des proches de Marine Le Pen opposés à voir le FN prendre position en faveur de la manifestation de ce 13 janvier, d’une part, et contre le champ libre laissé sur ce sujet à l’UMP, d’autre part.

 

Nous pourrions très allègrement, à partir de cette incapacité de Marine le Pen à trancher et à faire adopter « chez elle » sa décision, tirer profit de cette situation, et notamment en nous interrogeant sur l’existence ou non d’un lobby gay au FN ?

 

Nous le pourrions d’autant plus facilement que nous connaissons la réponse. Car pour reprendre les propos de Rue89 il y a des gays » à la direction du FN, le journaliste précisant le savoir, parce que quelques jours de reportage à Hénin-Beaumont, capitale du lepénisme municipal, suffisent à l’apprendre.

 

Nous le savons, mais tout comme ce journaliste, cela me  laisse indifférent.

 

J’ajouterai qu'Alter Echo fut non seulement le premier mais aussi le seul à réagir aux sous-entendus déplacés qui furent tenus par l’un des adjoints de Gérard Dalongeville en séance d’un conseil municipal. Aucun regret malgré des menaces reçues peu après suite à l’utilisation dans un article du mot « couple » pour désigner un duo politique chez les frontistes.

 

J’observe cependant que cette attitude semble différer fondamentalement de celle adoptée par une Marine Le Pen qui n’a pas su finalement faire d’un tel sujet, « le mariage pour tous » autre chose qu’un nouveau sujet de clivage. Faut-il au fond s’en étonner ?

 

J’observe aussi que Steeve Briois est resté bien silencieux sur ce sujet, malgré plusieurs  demandes écrites. Voilà qui est pour le moins consternant pour un politique qui se rêve dans le costume de maire. Un costume qui s’il devait malheureusement un jour l'enfiler, serait mille fois trop grand, ... ne serait-ce que pour célébrer le mariage de deux homosexuel(le)s.

 

Patrick PIRET