Jusqu'où ?

Jusqu'où ?

D'une altercation entre deux fonctionnaires montée en épingle, l'un des deux "protagonistes" en ressort avec au mieux le soupçon d'être un alcoolique notoire.

C'est formidable...

Que notre bon Samaritain  n'en soit pas l'instigateur n'y change rien. Il a laissé l'idée s'installer.

Et il faudrait réagir sur ça ?!  

Que l'on puisse se réjouir que parmi les 2 blogs ayant rebondi sur ce qui relève d'une question de RH figure celui du FN, alors là bravo. Et ça n'enlève rien aux reproches que l'on a déjà pu  adresser en d'autres circonstances au DGS. 

Ici, on ne pratique ni la suppression d'archives ni la réécriture de l'histoire. Tout ceci est donc aisément vérifiable.

À quand les supputations concernant les préférences sexuelles d'un tel ou d'un tel pour affirmer que oui vraiment, heureusement qu'il est des défenseurs de la liberté d'expression qui permettent d'en parler ?!  

 

3000 €.

Une gabegie financière à en croire notre omniscient qui ne pourra profiter à la baisse des impôts ...

Mais celui-ci peut-il nous dire le montant de la réduction dont ne pourront pas bénéficier les contribuables.... 50 centimes ?

Il y aurait d'autres abus à l'en croire ... Lesquels ?

Encore une supputation ?

Est-ce l'artiste Patrick Sébastien qui pose problème ? Au quel cas, notre bon penseur pourrait-il nous fournir la liste de ce qui est permis de ce qui ne l'est pas ? S'étonner qu'une majorité puisse chercher aussi à plaire aux électeurs, voilà qui est fortement surprenant. Faut-il dès lors supprimer toutes les festivités municipales ? 

Notre homme ne le sait que trop bien et s'en va dès lors sous-entendre que ce sont les élus qui en profiteront. Qu'il le prouve ! Et là, il y aura matière à réagir.

Est-ce la connaissance d'avantages similaires dont auraient pu user autrefois les conseillers régionaux qui le pousse à agir de la sorte ?

 

Le cul des vaches ...