vendredi, 05 juin 2009

Communiqué

Les élections municipales auront  lieu les 28 juin et 5 juillet. Les démissions actées juste avant la révocation de Gérard Dalongeville auront donc porté leurs fruits. Mais le plus difficile reste à faire.
Depuis novembre 2008, le MoDem hénibeaumontois n'a eu de cesse d'en appeler au rassemblement des démocrates et des républicains afin de réunir les compétences au service de la population.
Aujourd'hui, l'échéance est proche, et toutes les options sont possibles. Le MoDem est en capacité de présenter une liste autonome. Même si des contacts ont été pris avec différents partis, aucune alliance n'a encore été conclue. Nous ne sommes pas sur l'échiquier politique local pour jouer les trouble-fête ou pour brouiller les pistes, nous y sommes au même titre que les partis depuis longtemps installés.
Le seul guide pour le MoDem étant l'intérêt des Hénibeaumontois, nous agirons pour le mieux, afin de rendre un espoir possible, et d'empêcher une victoire du Front National.
Christine COGET

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://alterecho.hautetfort.com/trackback/2224582

Commentaires

Legrand maire maintenant, enfin, pendant un mois ... mieux vaut pouvoir lire ses propos retranscrits que d'être aveugle, mais c'est quand même incroyable de pouvoir débiter autant d'âneries sans vergogne...
Allez, lui dit bien qu'il se doutait, mais que comme Dalongeville le rassurait à coups de petites phrases, de "certitudes", ben il le croyait ...

Ecrit par : lu dans VDN | vendredi, 05 juin 2009

Pierre Darchicourt, le retour ? Vous en savez plus ?

Ecrit par : ah bon ? | vendredi, 05 juin 2009

Un peu de respect avec Legrand. C'était tout de même le suppléant d'Urbaniak aux dernières législatives.

Ecrit par : rrrrrrrr | vendredi, 05 juin 2009

La section de la Ligue des droits de l’Homme nous fait part de son communiqué relatif à la situation politique à Hénin-Beaumont . Nous le reproduisons, pour information, ci-dessous dans son intégralité.




Certains ont pu s’étonner du long silence de la LDH ces dernières semaines. Bien qu’étant extrêmement attentive à l’évolution de la situation, la Ligue n’a pas souhaité ajouter à la cacophonie ambiante. Et d’ailleurs qu’aurait-elle pu dire ? Qu’elle comprend l’amertume, la colère d’une population victime des hausses d’impôts exorbitantes ? Qu’elle condamne sans réserve des pratiques comme celles retenues à charge contre Gérard Dalongeville : qui peut sérieusement en douter ?

Pour autant, la présomption d’innocence n’est pas un vain mot à la LDH qui n’a pas pour habitude de s’ingérer dans une procédure judiciaire en cours. Et, de même qu’elle n’a jamais voulu cautionner les tracts diffamatoires du FN, même lorsque ceux-ci trouvaient un écho dans d’autres formations, elle ne peut aujourd’hui tolérer le « lynchage médiatique » qui interfère, de fait, dans le déroulement de la justice institutionnelle – et on a vu les dégâts provoqués lors du procès d’Outreau.

Mais toute personne incarcérée reste une personne qui a des droits, c’est pourquoi la section de la LDH a accédé à la demande de Gérard Dalongeville transmise par son avocat d’intervenir auprès de la Procureure de la République afin que ses conditions de détention soient en conformité avec les droits de l’Homme.



Pour le reste, la ligne de conduite de la LDH a constamment été de faire barrage au Front National. Cette ligne, nous l’avons assumée pleinement et elle reste aujourd’hui la nôtre. Rappelons qu’avant les dernières municipales nous avions lancé un appel à l’union des forces démocratiques hénibeaumontoises pour barrer la route au FN. Au cours de la réunion que nous avions organisée, Gérard Dalongeville, maire sortant, s’était déclaré partant pour conduire une liste. La plupart des autres formations présentes – toutes avaient été conviées à l’exception du FN – avaient fini par se rallier à cette candidature après des tractations parfois laborieuses, sauf l’Alliance Républicaine, extrêmement critique à l’égard de la gestion de Monsieur Dalongeville. Cette stratégie de « front républicain » avait déjà été mise en œuvre à l’initiative de la LDH lors des précédentes élections législatives. C’est Albert Facon, investi candidat des forces démocratiques unies, qui avait été élu, barrant ainsi la route de l’Assemblée nationale à Marine Le Pen !



Lors des dernières municipales, cette même stratégie avait de nouveau été efficace en permettant à la liste d’Union de la Gauche conduite par Gérard Dalongeville et Marie-Noëlle Lienemann de l’emporter largement au second tour. Il était alors parfaitement clair que l’appel de la LDH était un appel à voter en faveur de la seule liste qui soit en capacité de battre avec certitude le FN et n’était en rien un plébiscite à l’égard de Monsieur Dalongeville. Nous lui avions d’ailleurs suggéré une gestion plus transparente, une politique sociale plus hardie mais aussi plus d’ouverture et de dialogue. Malheureusement les mois ont passé et c’est peu dire que nous n’avons pas été entendus.

Les critiques à l’encontre de la gestion du Maire se sont succédé avec une vigueur accrue, des décisions pour le moins malvenues ont été prises, que ce soit en matière d’indemnités pour les élus ou d’emploi avec la non-reconduction de nombreux contrats, la majorité municipale s’est très vite fissurée puis déchirée, des exclusions ont été prononcées lors du vote du budget municipal suite à la publication du rapport de la Chambre régionale des comptes. La LDH, comme la plupart des Héninois, a été consternée, par tout ce gâchis mais elle ne voulait ni ne pouvait intervenir dans ce qui relève expressément de la gestion d’une municipalité, les conflits politiciens internes étant évidemment en dehors du champ de son mandat.



Aujourd’hui, et alors même que la procédure judiciaire n’est pas terminée, alors même que le Conseil des Ministres a révoqué Gérard Dalongeville, alors même que de nombreux conseillers municipaux ont démissionné, la décision du Préfet d’organiser de nouvelles élections à très court terme inquiète de nombreux Héninois. Ils craignent légitimement que cette hâte ne soit surtout bénéfique au Front National qui rêve d’engranger toutes les voix des citoyens déçus, en colère ou désemparés, ce qui serait alors une véritable catastrophe avec des répercussions qui dépasseraient largement le cadre de la vie politique héninoise. On peut s’interroger sur les raisons qui motivent une telle précipitation qui laisse fort peu de temps aux acteurs locaux pour s’organiser.



Beaucoup d’informations ont été publiées dans la presse concernant les tractations politiques en cours en vue d’une sortie de crise. Nous estimons aujourd’hui ne plus pouvoir garder le silence au risque de ne pas être compris de la population.



La section locale de la LDH n’entend intenter de mauvais procès à qui que ce soit, elle appelle seulement chacune et chacun à se montrer responsable et respectueux des électeurs et des électrices. Il ne s’agit plus aujourd’hui de ressasser de vieilles querelles ou de clamer : « vous voyez bien que nous avions raison ! ». On pouvait comprendre le souci de l’équipe majoritaire de rester en place, à la fois soucieuse d’assurer la continuité des services municipaux dans l’intérêt de la population et d’éviter un triomphe électoral du FN en cas d’élection précipitée. On peut aussi comprendre que certains aient tenu à se démarquer afin de préserver l’avenir et de rester crédibles aux yeux de l’opinion. Mais il serait aujourd’hui irresponsable de ne pas envisager l’hypothèse la plus pessimiste : celle qui verrait le FN s’emparer de la municipalité. C’est pourquoi il faut en finir une bonne fois avec les procès d’intention d’où qu’ils viennent. Les Hénibeaumontois ne comprendraient pas que l’étalage persistant de dissensions ouvre la voie au FN même si ce dernier cherche à jouer les « grands chevaliers blancs », oubliant que nombreux sont les élus du FN ayant eu maille à partir avec la Justice notamment pour les scandaleux propos négationnistes et xénophobes tenus à de multiples reprises.

C’est pourquoi nous suggérons d’ouvrir la perspective de constituer une « entente républicaine » où tous les démocrates respectueux des droits de l’Homme et du Citoyen, quels qu’aient pu être leurs désaccords passés, se retrouvent pour barrer une fois encore la route à l’extrême droite et s’unissent dans la perspective d’une gestion saine et transparente des affaires de la cité autour d’un projet permettant de redonner confiance aux Héninois et aux Beaumontois dans un contexte particulièrement difficile en raison de la crise économique et sociale.



Nous savons à quoi ont mené les expériences conduites par l’extrême droite, que ce soit en France ou ailleurs dans le monde. Nous ne pouvons courir le moindre risque à cet égard. Nous savons que les associations et les centres culturels seront ses premières victimes. Dès aujourd’hui nous demandons que l’Escapade et l’Espace Lumière aient tous les moyens nécessaires pour continuer d’exister. Nous demandons que les associations qui font la richesse de la vie à Hénin-Beaumont disposent des ressources nécessaires à leur fonctionnement. La LDH ne prendra jamais la responsabilité de laisser l’extrême droite s’emparer du pouvoir.

Non, les Héninois et les Beaumontois ne laisseront pas à Steeve Briois et à Marine Le Pen la possibilité de redorer l’image du FN en France en exploitant sans vergogne la détresse et le désarroi de la population locale.



Ainsi que l’avait déclaré Alain Pruvot, président de la section de la LDH, en concluant son intervention lors des dernières cérémonies du 8 mai, « Aujourd’hui nous savons. Il serait impardonnable de laisser l’histoire se répéter. »



Le 3 juin 2009

Ecrit par : Communiqué de la section de la Ligue des droits de l’Homme | vendredi, 05 juin 2009

Et ben voilà ça c'est un communiqué qui m'intéresse !

Ecrit par : snt62 | vendredi, 05 juin 2009

Quel cirque cette émission hier soir!! Très déçue par les interventions de F Bayrou et Cohn Bendit...un F Bayrou totalement hors sujet, tombé dans le piège oratoire de Cohn Bendit.
Choquée aussi par la place occupée par Mme Le Pen qui avait l'écoute très attentive de certains de ses adversaires (Bertrand, Cohn Bendit et Bayrou)...des regards, sourires et messes basses malsains qui ne font qu'entretenir des rapports douteux...critiquer sans cesse le FN mais lui laisser (largement) la place qu'il occupe. Heureusement qu'O Besancenot a réagi !!!
Bref, cette situation peut facilement nous renvoyer à nos élus locaux!!
Pour ce qui est du Modem à Hénin, je découvre sur le site de A Alpern que vous êtes à droite (!!??) et que vous faites alliance avec le PS...n'ayant pas lu ni entendu cette information ailleurs, je reste sur ma réserve. Par contre, si tel était le cas, il est clair que ma voix n'irait pas au Modem.

Ecrit par : Contre-alliance | vendredi, 05 juin 2009

Vaut il mieux une alliance "moyenne", permettant de pouvoir travailler et d'aider à redresser la commune avec ses idées, permettant de taper du poing sur la table si les autres membres de l'alliance dérapent.... ou partir seul ? peut être "fier" de ne pas se "corrompre" publiquement ( quoique derrière personne ne voit ce qui se cache et trame) mais empêchant l'expression de ses idées dans leur mise en oeuvre ?

en clair: s'allier pour pouvoir redresser ou partir seul et ne servir finalement à rien ?

Ecrit par : question de choix | vendredi, 05 juin 2009

Au niveau de la LDH,je me souvien qu ils avaient fait ,aux dernieres elections,barrage au fn mais aussi a l AR (qui malgré tout avais bien résistée au second tour,en faisant le meme score qu au premier),on peut se demander donc si ils sont pas autant responsables que mme lienemann,de la réelection de gd,(il est toujours simple de dire apres coup ,-autant pour moi je savais pas!!),mais chacun peut avoir son prope jugement!
De plus il paraitrai qu il y aurai 6 à 7 listes (ps,AR,les verts ,fn,,alain alpern,darchicourt,peut etre le modem,...si personnes ne fait de fusion,c est plus qu en 2008.).

Ecrit par : white-tiger | vendredi, 05 juin 2009

Mais où allons-nous ? On parle de 6 à 7 listes, c'est autant de voix qui vont se disperser un peu partout. Ce duel est de la folie. Hénin-Beaumont n'a pas besoin de cela, nous devons changer nos comportements les uns envers les autres. Nous voulons tous que notre ville retrouve son chemin. Le rassemblement est plus qu'utile, arrêtons ce carnage qui ne sert à rien.

Ecrit par : blogmaster | vendredi, 05 juin 2009

je vous trouve un certain nombre de point communs avec alpern notamment celui de ne pas être mouillé dans l'ancienne municipalité.
en revanche alpern actuellement ne fait pas que crier au loup, il fait des propositions.
quel est votre projet, vos propositions au delà de faire barrage au fn?

Ecrit par : tintin et milou | samedi, 06 juin 2009

à tintin et milou:
Alain Alpern fait des propositions, et surtout celle d'être tête de liste. De quelle liste, il s'en moque, mais tête de liste ...
Le MoDem a rédigé son programme depuis quelque temps déjà. Il sera, en temps et en heure, mis en ligne. Un peu de patience voyons ...

Ecrit par : webmaster | samedi, 06 juin 2009

"le programme le programme le programme....."

Ecrit par : tintin et milou | samedi, 06 juin 2009

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.