lundi, 27 avril 2009
Prudence est mère de sûreté ?
Certes, prudence est, dit-on, mère de sûreté.
Les procédures et décisions judiciaires auront finalement convaincu quelques représentants du PS de l'intérêt à s'exprimer sur la situation hénibeaumontoise. Les réactions, au premier rang desquelles, celle de Catherine Génisson, et quoique fortement éloignées des attendus de la population, viennent attester de la pertinence de ce pourquoi le MoDem s'est engagé : un renouveau politique à Hénin Beaumont.
Il est toutefois un acteur dont le silence, non seulement n'est pas sans susciter quelques interrogations, mais qui, en outre, viendra à coup sûr alimenter les rumeurs les plus folles quant aux conditions ayant conduit à son élection de Président.
Jean-Pierre Corbisez s'est, en effet, dispensé, jusqu'à présent, d'intervenir dans un débat pour lequel il se sait pourtant oh combien concerné.
D'autres que nous en ont également bien conscience. Dans la VDN de ce 22 avril 2009, monsieur Lahoucine Essakhi, chargé de communication auprès du maire d'Hénin Beaumont, déclare notamment que les services municipaux ont lancé une réflexion sur une mutualisation des moyens avec la CAHC.
Une telle déclaration est "amusante" mais pourrait aussi être bien inquiétante.
Amusante car émanant d'un homme, dont la responsabilité politique ne s'appuie sur aucune délégation de ce type. Aux lendemains des propos de Jean-Bernard Deshayes s'en allant revendiquer sa légitimité, cette situation relève pour le moins d'un burlesque dont Guignol aurait aimé se revendiquer !
Inquiétante aussi et surtout, car si de tels propos n'étaient pas révoqués par Jean-Pierre Corbisez, il nous faudrait alors comprendre que le Président de la Communauté d'Agglomération ait pris la décision d'engager le devenir du territoire intercommunal et d'Hénin Beaumont, en prenant appui, sur des hommes politiques et un contexte local, dont il sait l'avenir d'ores et déjà compromis !
Jean-Pierre Corbisez, dans sa fonction de Président de la CAHC, ne peut et ne doit plus s'abriter derrière d'inopportuns motifs, tels la présomption d'innocence ou les consignes de parti.
En continuant à s'enfermer dans un mutisme, c'est la conception d'une Communauté d'Agglomération d'Hénin-Carvin pilotée d'Arras ou de Lille qu'il défendrait. C'est aussi et probablement l'inutilité de sa fonction présidentielle qu'il accepterait.
Affaire à suivre donc.
01:25 Publié dans Le MoDem | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note
Commentaires
Briois qui fait son show devant la baraque à Momo, quelle classe ! Après leur affiche "avec les Ch'tis", encore un coup de récupération des frontistes. ça pue !!!
Ecrit par : anti-FN | lundi, 27 avril 2009
Au fait, avez vous une réponse en retour de votre courrier adressé à Mme Aubry le 7 février dernier?
Ecrit par : Niveau O | lundi, 27 avril 2009
Monsieur Lahoucine Essakhi me semble bien imprudent pour un conseiller en communication du maire. Bien que ce dernier, soit en prison, et donc de fait maintenant hors jeu, le « dit » conseillé se laisse aller aux légendaires mélanges des genres qui ont toujours eu cours sous la gabegie Dalongevilliènne : tout le monde fait ce qui lui plait. Le « politique » se mut en technicien ou agent de la collectivité, le salarié de la ville se plait à endosser des qu’il en à l’occasion le rôle dévolu aux élus, bref rien ne change au pays d’Hénin-Beaumont.
Pour énième antienne monsieur Essakhi nous offres une rhétorique dont plus personne n’est dupe à Hénin-Beaumont : « Les services municipaux ont lancé une réflexion sur la mutualisation des moyens avec la CAHC ». Diantre, quel revirement de situation, quel coup de théâtre ! Des agents de la municipalité, qualifiés, il y a encore quelques heures par monsieur Deshayes (him self !) d’incapacité notoire, se retrouve aujourd’hui par la suffisante voix de monsieur Essakhi en capacité de ??? Etrange nature que cet homme, légitimé par lui même. Pour bien y comprendre regardons de plus prêt que laisse à voir cette énième communication. En invoquant la mutualisation des moyens avec la CAHC, monsieur Essakhi, sait il de quoi il parle ?
Sans remettre en cause ses compétences, monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens relève éminemment d’une décision politique et non d'un fonctionnaire fut-il contractuel?
Monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens n’est pas n’importe laquelle vu que celle-ci doit à terme provoquer une modification en profondeur de nombreux services, des métiers de nombreux agents ?
Monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens va avoir des incidences sur le management de la ville ?
Monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens n’est pas une démarche que l’on impose à un partenaire fut-il, la CAHC ?
Monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens avec la CAHC passe inévitablement par un débat et un vote en son sein?
Monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens était déjà à l’époque une promesse de campagne lors du premier mandat de Gérard Dalongeville ?
Monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens est complexe à mettre en œuvre et quelle relève d’un travail effectué par des cadre de niveau A ?(en reste-t-il encore en mairie ?)
Monsieur Essakhi sait il que la question de la mutualisation des moyens mérite un peu plus de respect qu’une phrase riche en démagogie dont son maitre était si friand ?
Monsieur Essakhi devrait savoir en qualité de monsieur « communication » d’un maire en prison, qu’il n’a aucune légitimité pour faire des déclarations qui engagent la collectivité et plus particulièrement le premier magistrat. Seul celui-ci pourra donner autorité aux quelques hauts cadres de l’administration Héninoise pour engager la ville sur la voix d’une mutation qui ne devra pas se faire dans la précipitation et encore moins dans l’état de délabrement politique auquel concours monsieur Essakhi.
Monsieur Essakhi devrait savoir, que les mots qu’il utilise ont un sens et que celui-ci ne peut être détourné au profit d’une intention bien maladroite d’afficher un pseudo travail de l’équipe en place alors que tout les signes visibles plaident pour une mort évidente d’un collectif dont le sens des responsabilités et de l’honorabilité, s’est avéré mainte fois factice.
Pour tout ces motifs, monsieur Essakhi devrait se taire .....et définitivement.
Ecrit par : BAHA | lundi, 27 avril 2009
Tiens, Jean-Pierre n'a pas lu votre blog ce matin?
Ecrit par : lola | lundi, 27 avril 2009
Je pense qu'il est occupé (Jean-Pierre) à chercher une explication plausible à son silence.
Sans oublier qu'il a soutenu Annick, et que comme Annick n'est plus PS...
Ecrit par : sans aucun doute | lundi, 27 avril 2009
le site MJS ne répond plus... en construction paraît-il...
Ecrit par : alerte | lundi, 27 avril 2009
Est-ce le nouveau blog de Pierrot ? j'attends avec impatience de voir son contenu ! et les photos bien sur !!
Ecrit par : Auxane | lundi, 27 avril 2009
White-tiger contre-attaque sur le blog de l'AR...
Ecrit par : mito | lundi, 27 avril 2009
Bon, laissons Monsieur Essakhi à ses déclarations qui n'engagent que lui et préoccupons nous du fond. Jean-Pierre Corbisez ne peut-être qu'ennuyé par la tournure des événements. Il a battu son ex-mentor, sur une mauvaise manœuvre de celui-ci : soutenir les maires sortants, toutes étiquettes confondues...car les étiquettes ne font parfois rien à l'efficacité de nos élus ! Pour y arriver, il lui fallait faire basculer la majorité de son côté et cette majorité, ce n'est ni à Carvin, n'en déplaise à Monsieur le Président de groupe Ps (qui compte bien peu de membres PS depuis quelques temps...) de la Cahc, ni à Courcelles qu'il pouvait la trouver ! Le viatique pour la présidence de l'agglo et surtout battre son ex-père nourricier, c'était Hénin et ses 9 conseillers communautaires qui importait. L'âme fut donc vendu au diable et notre JPC, tel Faust est aujourd'hui bien marri ! Son généreux pourvoyeur de voix héninoise, qui faisait sa majorité, est aujourd'hui emprisonné et, à ce titre, rayé de la carte politique, je l'espère pour toujours. Quelques autres élus communautaires risquant par ricochet d'être eux-mêmes inquiétés dans un avenir plus ou moins proche, voici une majorité désormais bien instable...
Et je rejoins ici Christine dans son article du jour, ainsi que Baha dans sa réponse. La première a raison de s'inquiéter de l'absence de prise de position de JPC quant à Hénin et Gérard Dalongeville... Il s'agit de la ville centre et de celui qui l'a fait Président !!!! Le second a également raison de souligner l'illégitimité des propos de Monsieur Essakhi ainsi que la persistance dans la dérive de nos gouvernances locales : les "techniciens" parlent trop souvent comme des politiques et les politiques, rarement comme des techniciens... ce qui est bien dommage !!!!
Alors Monsieur Corbisez, éclairez nos lanternes autrement qu'au moyen de deux piètres pages dans Nord-Eclair...
Ecrit par : Cahc Cahc Kodak | lundi, 27 avril 2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.