mardi, 25 novembre 2008
La retape
Un internaute, répondant au doux nom d’anonyme, nous affuble d’une volonté, je le cite, de « faire de la récup sur le dos des handicapés ».
Faire de la récup, la belle expression que celle-ci. Là ne sera pas toutefois l’objet de mon propos du jour.
Membre actif de l’AR jusqu’en octobre 2008, c’est aujourd’hui au sein du MoDem que j’ai décidé de poursuivre la lutte contre le FN et contre Gérard Dalongeville.
Faire du MoDem une panacée serait bien prétentieux. Pour autant, si je ne déplore les origines associatives de mon engagement politique, je ne regrette nullement la mutation de ce dernier, un choix conforté par l’actualité de ces dernières semaines.
Dès mai 2008, j’ai exprimé aux membres de l’AR ma volonté de voir cette association s’ "instituer" en espace de concertation associant l’ensemble des partis et mouvements se revendiquant des valeurs républicaines. A l’appui de cette proposition, l’idée d’un contexte politique en pleine mutation, venant altérer grandement les habitudes d’un PS et attribuant par raisonnance de plus grandes responsabilités et considérations au MoDem et au parti d’Olivier Besancenot.
Nous savons que cette option ne fut pas retenue et cette décision reste respectable.
Aujourd’hui, le paysage politique français se transforme et suscite la création de nouvelles compositions, dont celle initiée par Jean Luc Mélenchon, « le parti de gauche ». Une nouvelle instance qui pourrait notamment regrouper en son sein une partie du PC, les déçus de l’ex- LCR, et une partie des militants socialistes. Ce parti de gauche est d’ores et déjà une réalité dans notre Région et dans le Département. Le local en vivra, n’en doutons pas, quelques effets.
L’espace d’expression du PS deviendra donc de fait moindre et faute de n’avoir su se définir une ligne directrice tangible et lisible, c’est une partie non négligeable de son électorat qui s’en détournera.
Le mouvement est d’ores et déjà amorcé : les résultats de Fraçois Bayrou aux dernières présidentielles et les alliances conclues avec le MoDem lors des dernières municipales attestent de l’intérêt de ce mouvement mais aussi et surtout de son utilité.
Comparer le MoDem héninois à un prédateur à l’affut de sa proie serait pour autant bien réducteur de ce qu’il est et de ce qu’il entend être.
L’exemple d’un PS confronté à ses trop nombreuses dérives, dont la sauvegarde injustifiable de baronnies locales, d’une hiérarchie qui pour ce faire s’organise uniquement en pyramide, suffit à ce que l’on prenne garde pour conserver et amplifier la confiance dont nous témoignent nos sympathisants. Déçu du peu de considération à l’égard d’un héritage sur le bassin minier souvent rencontré - celui d’une croyance sans limite aux valeurs incarnées par le socialisme - et victime d’abus cachés voire niés, le MoDem entend bien retenir la leçon de ce à quoi conduit un parti sourd et aveugle. Conscients et convaincus par ailleurs de l’intérêt d’instaurer une nouvelle relation au citoyen en l’invitant plus fortement au débat et à la prise de décision, le MoDem héninois entend susciter et encourager la liberté d’expression, appréhender chaque individu comme composante à part entière d’un capital humain à préserver.
Cette analyse et cette aspiration ne résultent donc pas d’une démarche dédaigneuse ou hautaine. Elle se veut au contraire à l’écoute de tous pour espérer ainsi mieux convaincre de sa justesse et de son utilité.
Le Modem héninois affirme son ambition de réunir, bien au delà des divergences compréhensibles qui peuvent parfois exister, le plus grand nombre de compétences.
Cette volonté prend notamment la forme d’écrits permettant de rendre compte de notre analyse des situations politiques, mais aussi de thématiques auxquelles les Hénibeaumontois sont confrontés. Que ces sujets et leur étude puissent susciter de nouvelles adhésions, et de fait provoquer une mobilisation accrue nous permettant d’atteindre les objectifs fixés, est évident, et nous ne nous en priverons pas.
Adhérer au MoDem n’est donc point le signe d’une démission et encore moins d’une trahison ! Adhérer au MoDem est un choix, celui qui aujourd’hui s’impose pour des femmes et des hommes qui ne désirent pas perdre leurs convictions : le choix de la raison.
01:13 Publié dans Le MoDem | Lien permanent | Commentaires (23) | Envoyer cette note



Commentaires
Cher Patrick.
Pour pouvoir affirmer comme tu le fais que ta proposition n'a pas été suivie d'effet au sein de l'AR, il eût fallu savoir donner le temps suffisant à la démocratie de fonctionner. Pour parler simplement, il suffisait de proposer ta contribution à l'Assemblée générale de Décembre. Majoritaire, ta vision des choses serait alors devenue celle de l'association.Tu ne peux donc dire alléguer publiquement que l'AR a refusé ton orientation.
Ecrit par : BOUQUILLON | mardi, 25 novembre 2008
Dans ma dernière phrase supprimer: "dire". J'en profite pour pour rappeler que dans MoDEM, il y a "démocratique".
Ecrit par : BOUQUILLON | mardi, 25 novembre 2008
S'il s'agit de procédures, cher Georges, j'estime qu'il est difficile de me reprocher d'avoir transgressé les règles du mode de fonctionnement de cette association qu'est l'AR. Je sais (je crois ?) que tu en conviendras aisément. La formulation de ta remarque peut conduire bien évidemment à une interprétation différente de ton propos.
Ecrit par : PP | mardi, 25 novembre 2008
Une fois de plus, votre mauvaise foi vous honore Monsieur PP. Heureusement nous savons tous ce qu'il en était de votre passage à l'AR.
Ecrit par : David | mardi, 25 novembre 2008
Le MODEM le choix de la raison...vous y allez un peu fort monsieur ou madame ...??? l'aticle n'étant pas signé...
Il est un peu tôt pour prétendre cela. Intéressée par la vie locale, j'émets "raisonnablement" quelques réserves quant à votre action sur la commune, en attendant qu'elle soit effective pour en juger.
Ecrit par : Niveau O | mardi, 25 novembre 2008
à David:
également membre de l'AR au moins jusqu'au 31 décembre, je confirme que l'action de Patrick n'a jamais connu d'ambiguité. Son engagement était total, sincère et efficace. D'ailleurs, il est également vrai qu'il n'a pas tardé, après les élections, à proposer une évolution et une orientation pour l'AR, en annonçant que son engagement serait autre s'il n'était pas entendu.Il est d'ailleurs dommage que les deux "camps" n'aient pas réussi à concilier leurs différents. Certaines compétences vont sans doute cruellement faire défaut dorénavant.
Ecrit par : Eh oui... | mardi, 25 novembre 2008
à Niveau O:
engagé quelque part ? acteur de la vie locale? Ou critiqueur sous couvert d'anonymat?
Ecrit par : Curieux | mardi, 25 novembre 2008
Pourquoi rejoindre le MODEM?
Je pense que ce jeune parti ou tout est à construire peut véritablement devenir l'alternative à Dalongeville et permettre de lutter efficacement contre le FN.
La transparence est une des premières qualités de ce parti avec des décisions prises par tous les acteurs et des discussions ouvertent à tous sur l'ensemble des sujets...
Les récents "incidents à l'AR" ont cassé cette dynamique et montré que le pouvoir serait difficilement partageable entre les diverses composantes et que les intérêts de certains priment sur le véritable débat d'idée...
Adhérer au modem permet de pallier cette absence au niveau d'hénin-beaumont
Ecrit par : Siou | mardi, 25 novembre 2008
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-france-inter-itele-dimanche-politique-231108.html
Ecrit par : Intéressant | mardi, 25 novembre 2008
Patrick, je te cite: "Nous savons que cette option ne fut pas retenue et cette décision reste tespectable".
Tu ne peux dire cela Patrick et encore moins l'écrire publiquement.
Car, je persiste et signe: De décision au sujet de ton "option", il n'y eut point.
Pas plus qu'il n'y en eût au sujet de celle de Daniel Duquenne ou de la mienne.
L'assemblée générale qui doit se réunir en Décembre est la seule instance à pouvoir "démocratiquement" faire le choix de l'orientation à donner.
Si tu avais eu la patience d' attendre, ta contribution ( fort intéressante par ailleurs) aurait été soumise avec l'attention qu'il convient, à l'étude et au choix des adhérents. Savoir se soumettre à la majorité des adhérents d'une l'association c'est pour moi, le B,A,BA de la démocratie. Je ne voulais rien dire d'autre.
PS/ C'est ma dernière intervention au sujet de cet article.
Ecrit par : BOUQUILLON | mardi, 25 novembre 2008
Réponse à Eh oui
Ce n'est pas la modestie qui vous étouffe !
Ecrit par : Eh non ! | mardi, 25 novembre 2008
Merci pour votre invitation, je voulais vous dire que je suis de près votre action, que j'avais voté pour l'AR aux municipales et que je comprends parfaitement votre départ de l'AR. Pour autant, je ne suis pas près à une rencontre pour l'instant, mais je me souviendrai de votre invitation le cas échéant. Peut-être après une adhésion prochaine au Modem, qui sait?
Bon courage!
Ecrit par : concerné à PP | mardi, 25 novembre 2008
à M BOUQUILLON:
dites, monsieur Bouquillon, personne ne vous a jamais demandé ni forcé à intervenir sur les blogs et sur celui-ci en particulier!
je ne connais pas vos différents avec PP, mais, de l'extérieur, on pouvait remarquer depuis quelque temps une certaine dissonance entre les visions de Duquenne-Bouquillon et celles de Coget-Piret.
cette scission était nécessaire pour plus de lisibilité, ce que les socialistes ont du mal à faire au niveau national.
votre amitié apparente n'était elle qu'illusion?
Ecrit par : concerné | mardi, 25 novembre 2008
Réponse à Eh non:
Pas question de modestie vraie ou fausse d'ailleurs, juste de réalité... Certaines personnes ont plus "donné" que d'autres au sein de l'AR, certaines compétences sont parties, d'autres sont restées. C'est regrettable d'en être arrivé là, et PP n'y est pour rien.
Ecrit par : encore moi | mardi, 25 novembre 2008
c'est le jour de la grande lessive ???
Ecrit par : DLR1 | mardi, 25 novembre 2008
à Georges:
Il ne faut pas se voiler la face, Georges, tu le sais, cette option n'aurait pas été retenue. La loi du nombre aurait joué... il était d'ailleurs surprenant de voir des adhérents (étaient-ils tous à jour de leur cotisation?) se découvrir dernièrement un intérêt pour les réunions de fond.
Le problème de Daniel fut de vouloir diriger l'AR comme il dirigeait la section du PS. Il avait dû perdre de vue que les adhérents venaient d'horizons différents et n'avaient pas forcément la culture d'un parti, et encore moins de la discipline de parti.
La démocratie, c'est aussi d'après moi, le respect des opinions. Le "barre à gauche toute" revendiqué lors de 2 réunions successives ne pouvait être acceptable pour les adhérents du MoDem. L'attaque contre Patrick dans la VDN était inqualifiable. Daniel n'a pas regretté ses propos. Dès lors, la rupture était inévitable.
La démocratie, c'est aussi accepter que quelqu'un puisse quitter une aventure quand celle-ci a dérivé de l'objectif initial. Personnellement, je ne me trouvais plus à ma place dans le bateau AR. Certains commentaires oraux ou écrits ne laissaient non plus aucun doute sur ce ressenti, partagé par les amis de Daniel notamment.
Je n'ai aucun doute sur votre capacité à poursuivre. Pour le MoDem héninois, tout est à construire, et je m'attacherai à mettre tout en oeuvre pour que cette formation politique soit présente sur l'échiquier local sur le plan qualitatif et quantitatif.
Ecrit par : CC | mardi, 25 novembre 2008
tu m'ôtes les mots de la bouche cc, tout est dit!
j'espère que ces quelques réactions t'ont ouvert les yeux pp...
Ecrit par : hs | mardi, 25 novembre 2008
Cher Georges
J'estime pour ma part que Daniel Duquenne s'est, notamment dés l'exposé aux membres de l'AR de mon analyse - exposé ayant pour seule vocation de susciter la réflexion, et dont le contenu, il me semble, n'était guère éloigné de l'approche perçue et retenue durant notre campagne municipale - positionné non plus seulement comme le président d'une association mais comme candidat désirant assurer sa propre succession. Que de réunions furent soudainement organisées.
C'est son droit comme fut le mien de ne pas adhérer à cette modalité venant pour ma part briser la dynamique associative dans laquelle j'aimais me retrouver. Tu connais ma volonté de voir les choses réellement bouger.
Ceci dit, toi et moi sommes d'accord pour convenir que mon départ de l'AR constitue un non événement eut égard notamment au gigantesque chantier à entreprendre pour concourir à l'indispensable rétablissement d'Hénin Beaumont. Un chantier pour lequel j'entend poursuivre mon action.
Ecrit par : PP | mardi, 25 novembre 2008
http://www.lavoixdunord.fr/actualite/L_info_en_continu/Artois/2008/11/25/article_henin-beaumont-examen-de-gestion-de-la-c.shtml?xtor=EPR-5
Ecrit par : intéressant aussi | mardi, 25 novembre 2008
Quelle effervescence aujourd'hui !!! Les sujets traités remportent plus de succés lorsqu'il s'agit de discuter des querelles internes...ici ou ailleurs!!
Je suis déçue d'assister à un "combat de chefs" au travers desquels les paroles d'autres bloggers n'ont finalement plus d'intérêt...
A ceux qui s'adressent à moi dans leurs messages : vous êtes hors sujet à mon propos...
Il me semblait que ce blog était un espace d'expression, de concertation... Force est de constater que depuis qu'il s'affiche clairement MoDem, la parole d'un citoyen lambda n'est plus la bienvenue dès lors qu'elle n'abonde pas dans son sens...
Ecrit par : Niveau O | mardi, 25 novembre 2008
A Niveau O
La controverse fut-elle selon vous d'une pauvreté affligeante doit pouvoir exister. Votre conclusion laisserait à penser à l'organisation d'une battue à votre encontre sciemment organisée par le MoDem héninois. Le pensez vous réellement ?
Il est des commentaires qui manifestement viennent perturber la standing ovation du MoDem évoquée par vos soins. Ceux-ci ne sont point censurés tout comme, vous le comprendrez, les témoignages de sympathie et autres soutiens.
Concernant notre action pour la commune citée dans votre premier commentaire, nous sommes parfaitement conscients de sa portée actuelle. Nous y travaillons réellement. Il est toutefois une donnée qui ne vous aura pas échappée : nous n'appartenons pas à la majorité municipale.
Quant au combat des chefs, si mon intention eut été de prendre les commandes de l'AR, ma patience, dusse cela vous paraitre prétentieux, aurait été tout autre.
A concerné
Je reste donc dans l'attente de votre décision. Je ne puis toutefois laisser croire que l'amitié me "liant" à monsieur Bouquillon puisse être insincère. S'il en allait autrement, nos divergences se manifesteraient probablement différemment.
Ecrit par : PP | mardi, 25 novembre 2008
les explications concernant votre départ de l'AR étaient nécessaires. Une page s'est tournée, maintenant il vous faut regarder droit devant et vous mettre au travail! Courage, il y a fort à faire et vous en aurez besoin.
Ecrit par : picorette | mardi, 25 novembre 2008
La " retape" .
On RETAPE un mur, une vieille maison, un objet auquel on tient, à la limite une amitié perdue.
Le compagnon du tour de france dont l'objectif final etait de rendre à l'objet l'élégance, la force et la patine le rendant unique ne retape pas, il réalise.
Le MoDem, jeune mouvement d'idées, au centre de l'échiquier politique national n' a pas vocation à retaper. Presqu'emporté à gauche par Ségolène ROYAL, au plus fort de son ambition, il a besoin de faire preuve d'ambition.
J'aurai plutôt choisi pour titre, au propos du jour, le mot" EPATER" car c'est bien ce verbe actif qu'il faudra utiliser pour porter les idées exprimées par CC dans son commentaire.
EPATER en ne se livrant pas aux luttes fratricides entre militants chargés du même désir de changement.
EPATER en se livrant simplement à la recherche chez l'autre ( je veux dire chez l'ex...) ce qui peut unir pour rendre possible l'aboutissement du souhait commun :UNE VERITABLE DEMOCRATIE POUR HENIN.
Les Héninois nous observent, les Héninois attendent autre choses des forces opposées à Dalongeville que des phrases et paraphrases sommes toutes très supportables intellectuellement mais indigestes à terme.
Comme Georges BOUQUILLON l'écrit, il est important de faire vivre jusqu'à leurs termes les instances délibératives des associations, aujourd'hui des partis politiques; les séparations tonitruantes et médiatiques endommageant
les architectures polies dans la joie et la fraternité le plus souvent;
Souhaitons au MoDem ce parcours prometteur qu'il nous décrit.
De son côté l'AR besognera, mais ne sera jamais assujettie, d'oùque l'offensive vriendrait.
Ecrit par : E.B | mardi, 25 novembre 2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.