Est-ce bien raisonnable ?

Concentrer sur un seul conseil municipal tant de sujets d’importance, certes inégale, mais nécessitant le temps de débats suffisant, relève d’une intention de s’épargner toute controverse mais aussi de n’aborder que trop superficiellement les dits sujets. Plus de 5 heures d’une séance à la fois trop longue pour le maintien d’une attention digne et trop courte pour étudier convenablement toutes les périlleuses difficultés dont la paternité revient à Gérard Dalongeville.

 

L’aménagement de la salle du conseil avec des tables agencées en U réduisant l’espace d’accueil réservé au public. Un public venu nombreux pour participer à sa façon aux différents points inscrits à l’ordre du jour. C’est là sans conteste non seulement le fait le plus positif de cette soirée mais aussi le plus porteur d'espoirs. Sa composition plurielle tranche sérieusement avec les habitudes maison « convoquant » aux 1^ers rangs les supporters officiels de Gérard Dalongeville. Cette présence massive et diversifiée a réellement pesé dans les débats motivant quelques élus de l’opposition à s’essayer à des envolées lyriques de piètre qualité, invitant Gérard Dalongeville à céder, en façade tout du moins, sur quelques modalités d’une gouvernance moyenâgeuse, mais aussi à attester sur la forme d’une réelle différence de méthode et de style entre madame Coget et monsieur Duquenne.

 

La prouesse de Gérard Dalongeville d’homogénéiser l’argumentaire des diverses composantes de l’opposition. Cette unanimité est dramatique et ne serait être assimilée à une coalition de circonstance. Elle provoque par ailleurs et pour ma part un réel malaise en offrant au Front National la possibilité de postuler au jeu des 7 différences avec les autres composantes de l'opposition. Que la météo ne soit guère discutable est une chose, convenir de ce qu’il importe d’en faire est autre chose ! Cette prouesse, Gérard Dalongeville n’y serait jamais arrivé sans l’appui de sa majorité et de l’instance fédérale du PS en mars dernier. Il est regrettable que la quantité des élus à revendiquer l’ait emporté sur leur qualité, y compris, pour ne pas dire et surtout, dans un département historiquement marqué par ce parti.

 

L’absence excusée de Marie Noëlle Lienemann atteste de nouveau de l’habileté politique de la première adjointe à qui il ne pourra être reproché ni sa caution ni sa défiance à l’égard de Gérard Dalongeville. Cela suffit madame Lienemann de cette intelligence ci. Nous n’en voulons plus et l’heure des démissions, en commençant par la vôtre, serait la bienvenue. Elle serait surtout respectueuse. Prétexter ce que bon vous voudrez, peu importe, mais SVP, cessez donc au plus vite cette aventure dalongevillienne.

 

L’heure des démissions serait en effet la bienvenue. Jean Pierre Chruszez est vraiment formidable. L’instauration d’un comité de suivi des finances conjuguée à la mise en place d’un plan stratégique fantoche est une pitrerie de la part de celui qui il y a quelques semaines encore donnait à qui voulait l’entendre des leçons d’immodestie caractérielle et d’expert en économie. Ce même monsieur Chruszez n’a eu de cesse de reconnaître après une nouvelle salve d’irresponsabilité, l’urgence d’agir de concert avec l’ensemble des bonnes volontés. Il y a dans les propos tenus un bel aveu d’impuissance mais aussi l’envie de s’en amuser en invitant les élus de l’opposition à endosser la culpabilité de ses errements passés et futurs. Une posture contribuant en outre à édulcorer l’image du Front National.

« Oublions le passé » « On est gentil, on vous dit la vérité ». Monsieur Chruszez, votre gentillesse m’indiffère, la vérité n’est autre que celle que vous avez créée, grevant le budget des habitants et des politiques sociales pourtant indispensables. Le seul oubli qui vaille, monsieur, prendra du temps. Le temps de permettre à tous les Hénibeaumontois de se construire une identité et une fierté ! La démission, celle de votre majorité monsieur Chruszez, n’est pas indue ni un dû. Elle n’est qu’un préalable, mais un préalable indispensable.

 

Une partie de l’opposition qui se suffit dans son opposition et s’enferme pour ce faire volontairement dans un argumentaire qu’elle maîtrise parfaitement à force de répétition. Une attitude, qui bien que comparable à celle de Gérard Dalongeville, en devient tout aussi lassante et navrante. La forme l’emporte systématiquement sur le fond et se justifie à elle seule pour ne point s’assouplir. Ainsi en est-il du passé de monsieur Duquenne, de ses similitudes avec le FN, ainsi en est-il avec l’UMPS, et bientôt, soyez en assuré, ainsi il en sera de la connivence entre madame Coget et Gérard Dalongeville.

Les parents d’élèves présents hier soir auront pu juger de ce que peut être la différence entre la parade et l’acte politique.

Des actes il y en eut heureusement : reconnaissons notamment à monsieur Noël le courage de son opposition au retrait de la délégation de monsieur Pierre Ferrari. De quoi l’inviter à poursuivre davantage sur cette voie. Reconnaissons enfin à madame Coget la volonté de trouver une solution pour s’assurer d’un financement nécessaire aux classes de découverte. Cette volonté ne pourrait être interprétée comme un acte de servitude à l’égard de Gérard Dalongeville. Il est bon de l’affirmer. Nous ne manquerons pas en effet de vérifier l’exactitude de la réponse apportée par le maire sur ce sujet.

Déplorer enfin la décision du FN et de monsieur Duquenne de ne pas exprimer, publiquement et préalablement au vote, leur position quant au devenir de l’ex-adjoint à l’emploi et à la formation. Une belle satisfaction, à n’en pas douter, pour Gérard Dalongeville. Ce dernier, croisé à l’issue d’une interruption de séance, sembla il est vrai, en avoir grandement besoin.

 

PP