lundi, 06 octobre 2008
MobilitéS
Monsieur Alain Alpern privilégie l’approche communautaire et la cohérence régionale pour ce qui relève de la mise en œuvre de projets d’envergure, tel le Louvre à Lens, le tramway et ses résultantes comme le développement d’infrastructures hôtelières. Sa lettre adressée au président de la CAHC autorise cette lecture.
Je confirme pour ma part l’intérêt et l’utilité de cette approche. Cette réelle conviction ne peut toutefois faire l’économie d’une réelle prise en compte des spécificités territoriales.
Qu’il importe de s’extirper au plus vite du bourbier politique héninois dans lequel certains s’efforcent de nous maintenir est une évidence. Mieux vaut par conséquent ne pas l’ignorer. Il en va notamment, pour ma part, de la possibilité de répondre à cette légitime aspiration que nous partageons : que chaque habitant puisse s’approprier son destin !
En l’état des choses, nombre d’Hénibaumontois, vous le savez, ont bien d’autres préoccupations que celles générées par l’implantation du Louvre et le tramway.
S’il s’agit de ne point manquer ce défi d’une plus grande mobilité physique et culturelle, alors il importe de prendre en considération cette réalité. Sans quoi, le risque sera grand de voir ces beaux chantiers être moqués par une partie de la population ou pire encore, perçus comme un énième dictat imposé. Un ressenti qui ne manquerait pas d’être exploité par quelques extrémistes ou autres politicards en recherche de sujets de diversion.
Ce constat, je le crois, me semble transposable à nombre de communes adhérentes à la CAHC et au-delà à l’ensemble d’un bassin minier en perte d’identité : Carvin, Hénin Beaumont, Lens, Liévin, … où sont les synergies, les cohérences ?
Le bassin minier souffre, Hénin-Beaumont se meurt ; ce n’est pas fort heureusement une fatalité, pour peu que l’action qu’entendra entreprendre le Conseil Régional puisse être marquée du sceau de la solidarité : une solidarité notamment financière à l’égard de ces territoires. Le Conseil Régional y gagnerait alors sa crédibilité, celle d’un échelon territorial attestant de sa capacité d’observation, d’intervention et de régulation des inégalités. Une instance capable, dans un contexte s’interrogeant sur le devenir des Conseils Généraux, de « s’enrichir » enfin des intercommunalités.
Cette solidarité, quelques élus régionaux la doivent aussi aux habitants de ce bassin de vie que pourrait être l’agglomération d’ Hénin-Carvin ...
PP
02:12 Publié dans La Société Civile | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note



Commentaires
effectivement, quand on voit l'état de la CAHC, on se dit que le tramway, même si on ne peut pas le laisser passer sans y monter, n'est pas une priorité, loin s'en faut.
Ecrit par : lola | lundi, 06 octobre 2008
M Alpern est souvent rempli de bonnes intentions, un peu idéaliste sans doute, mais il en faut...
Par contre, en tant que conseiller régional, défend-il les projets de la CAHC?
Ecrit par : question | lundi, 06 octobre 2008
Votre commentaire
1- Je partage tout à fait les commentaires précédents. Quelques remarques:
- il n'y aura pas de renouveau chez nous, s'il n'y a pas de réformes structurelles. D'une part, la mobilité Est/Ouest et Nord/Sud permettra aux gens de trouver du travail plus facilement parce que le rayon sera élargi; d'assister à des manifestations culturelles ou sportives, plus facilement; les jeunes pourront s'ouvrir aisément (demandez à un jeune sans voiture de venir à Hénin s'il habite Bruay!). De même, des entreprises seront plus attirées si elles trouvent sans problème une main-d'oeuvre locale, si les cadres qu'elles souhaitent employer peuvent se loger moins cher, en dehors de Lille tout en restant à courte distance de ce que peuvent être les charmes de la vie (variables suivant les individus).
D'autre part, le Louvre-Lens ne sera pas seulement une formidable occasion pour des touristes de venir chez nous (avec les retombées économiques évidentes), mais sera également une extraordinaire ouverture, spécialement pour les jeunes; ceux qui ont eu la chance de fréquenter dans leur jeunesse l'art sous toutes ses formes (musique, peinture, théâtre, danse etc) peuvent dire combien inestimable est cette ouverture au monde! - aujourd'hui nous ne voulons plus d'une société telle que que nous l'ont façonnée les Houillères: paternaliste, avec comme unique objectif un travail mal payé, dans des conditions misérables. Nous n'évoluerons vers l'excellence que si nos concitoyens peuvent s'émanciper: c'est à dire s'épanouir, non seulement dans leur travail, mais également dans leur vie familiale et sociale. Nous devons montrer à ceux qui nous regardent de haut, que les valeurs des ch'tis sont bien celles qui font défaut à ces prétentieux: la solidarité, la convivialité, l'amitié, l'humilité, etc... L'accès au "beau" est un moyen de magnifier tout cela.
- évidemment que cette perspective à 10 ans doit être accompagnée d'objectifs à court terme: la formation initiale, mais aussi continue, la santé, les services aux personnes... à mettre en place au niveau local et intercommunal. Gérer le court terme est une condition nécessaire pour envisager le long terme, mais cela n'est pas suffisant: et c'est bien là où les hommes politiques doivent montrer toute leur abnégation: dépasser le court terme ne rapporte pas toujours des voix, mais c'est de leur responsabilité que de se projeter vers l'avenir et reconnaissons que cela n'est pas facile, parce que notre société ne se satisfait que du présent...L'équilibre entre les 2 n'est pas évident, je peux vous le dire en connaissance de cause
2- Certains palent de "vieilles croûtes" exposées à Lens. C'est un jugement sans fondement (et l'on peut s'interroger sur les intentions malveillantes de leurs auteurs...)et si l'on prend le peine de regarder le site (www.http://louvrelens.fr) on verra que non seulement les oeuvres dans l'exposition permanente, renouvelée tous les 5 ans, seront de premier plan (nous n'aurons probablement pas la Joconde), et les expositions semestrielles feront sortir du Louvre les chefs- d'oeuvre qui tournent dans les plus grands musées du monde. En outre le pari du musée c'est de s'ouvrir à tous les publics, avertis ou non...
3- Nous sommes quatre conseillers régionaux du Bassin Minier, véritablement présents (aux commissions par exemple) et actifs: non seulement sur leur territoire mais aussi sur tout le territoire régional, car c'est notre lieu de compétence (C. Bourdon, S.Duneufjardin, P.Kemmel et moi-même) et notre objectif constant est de rééquilibrer le Nord/Pas de Calais, car 2 de ses espaces sont défavorisés: le nôtre et le sud du Nord (Cambrai, Fourmies). Nous avons la chance que le Président de CR soit Daniel Percheron, originaire de Liévin, et qui connaît parfaiement nos forces et nos faiblesses. Si aujourdhui, nous pouvons revendiquer haut et fort les priorités qui nous sont légitimement accordées c'est bien grâce à sa détermination et sa volonté affirmée (je suis d'autant plus à l'aise pour l'écrire qu'il ne lira pas ces lignes): outre le Louvre-Lens (dont il a plaidé la cause devant le 1er Ministre Raffarin en 2004) et les liaisons ferroviaires, les fonds territoriaux de plusieurs dizaines de millions annuels sur 6 ans, pour ce que l'on appelle "l'après-mine" vont également permettre de revitaliser notre bassin minier aussi bien pour la gestion des espaces, que pour la mise en valeur de notre patrimoine historique certes, mais également immobilier avec la rénovation des 65 000 logements miniers. Je pourrais également citer ce formidable projet des chemins de la mémoire (Vimy, Lorette...). J'aurais un jour l'occasion, sur mon blog, de détailler tout cela.
En résumé: - soyons fiers de notre (ex) Bassin Minier, tirons-le vers le haut et nous serons tous gagnants
- que chacun à sa place, élu ou non, joue le jeu et fasse abstraction des querelles et ambitions personnelles...
Ecrit par : Alain Alpern | lundi, 06 octobre 2008
Sans pour l instant donner mon avis sur votre argumentaire ( j y reviendrai un jour ) , j aimerais relever votre conclusion .Pensez vous vraiment que l on puisse "jouer le jeu et faire abstraction des querelles et ambitions personnelles"
Vous sentez vous capable de limiter l appétit tous azimuts de la plupart de ces élus ?
Je suis pessimiste mais bon courage malgré tout !
Ecrit par : rafa | lundi, 06 octobre 2008
C'est une belle opportunité pour notre territoire que l'arrivée, dans les prochaines années, d'un tramway ; pour toutes les raisons évoquées plus haut mais aussi pour permettre le désenclavement de trop nombreuses zones du Bassin Minier.
Quant à la solidarité marquée du CR, s'élèvera t-elle au-delà des 30% pour les communes déjà "sur les rails"...???
Ecrit par : Niveau O | lundi, 06 octobre 2008
Il y a vraiment des choses à faire, des rencontres à envisager ou à provoquer.
Les héninois méritent qu'on ne les abandonne pas à un monarque absolu dépourvu de toute conscience citoyenne. Nombreux sont ceux qui espèrent un futur proche meilleur.
Ecrit par : Espoir | lundi, 06 octobre 2008
Désolé d'intervenir une seconde fois, mais lors du précédent commentaire, je n'avais pas connaissance de celui qui précédait: à quel titre ai-je écrit au Président de la CAHC?
Tout simplement en tant que simple citoyen qui a voté in fine (même si le système de l'élection au second degré est antidémocratique) pour élire des représentants, à la Mairie et à l'Agglo. Je ne vois là rien de prétentieux! Nous ne sommes plus sous l'Ancien Régime, où les gueux ne pouvaient s'adresser au Roi! Tout le monde a le droit de s'adresser à ses élus; publiquement quand il s'agit de l'intérêt général; courtoisement quand il s'agit de lui faire des remarques; démocratiquement et respectueusement, quand il s'agit de faire des propositions
Mais j'assume également de m'adresser à JP Corbisez en tant que conseiller régional. C'est une drôle de conception de la démocratie de penser que seuls les chefs peuvent s'exprimer! Pour aller dans ce sens, il me faudrait l'aval du Président de la République pour faire part de mes propositions!
J'espère que ces conceptions désuètes de la politique n'existent plus et qu'il ne s'agissait que d'une simple provocation...amicale (j'accepte dans ce cas, sauf si elle vient d'un extrémiste).
Bien entendu, si j'avais des remarques, en tant que membre du PS, à faire à un autre élu du même parti, je ne les lui ferais pas publiquement
Ecrit par : Alain Alpern | lundi, 06 octobre 2008
Monsieur Alpern
Vous êtes comme tout à chacun libre de vous exprimer sur ce blog. Ne soyez donc point désolé de votre double intervention. Je vous l'avoue, ce fut une belle journée pour Alter Echo. Seul m'importe en effet le respect des hommes fussent leurs opinions divergentes. Force est de constater qu'en ce 6 octobre, nous y sommes jusqu'à cette heure, tous arrivés.
Ecrit par : PP | lundi, 06 octobre 2008
Ben, on a beau dire mais un sujet sans commentaire stupide du FN, "ça élève quand même grandement le niveau".
écrit par hi ha houille
J'adore la prétention du socialiste
Je fais de belles phrases forcément je suis plus intelligent que d'autre !
Mais tout de même troisième au élections municipales répondit l'UMP !
Ecrit par : Tristan | mardi, 07 octobre 2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.