J’ai voté PC (suite et fin)

Monsieur Noël a souhaité réagir à mes propos de ce 2 septembre. Ses termes, teintés d’une plus grande courtoisie, m’apparaissent enfin adaptés au débat que je ne cesse de vouloir instaurer.

Ces quelques précisions ont donc pour seule vocation d’enrichir la réflexion qu’il appartiendra à chacun, s’il le souhaite, de poursuivre.

 

J’ai, à de multiples reprises, exprimé mon opposition au FN. Cela m’a valu de Bruno Bilde, et je l’en remercie encore, 2 beaux articles. Mais, cette opposition, je la conçois avant tout par le biais de confrontations respectueuses des adversaires mais aussi de ses électeurs. L’emploi de méthodes comparables à celles de ce parti ne peut que lui faciliter la tâche. En ce sens, « l’affaire » Nord Eclair est bien plus qu’une connerie. C’est une faute impardonnable même pour qui voudrait s’assurer d’une forte présence de ce parti d’extrême-droite et ainsi se présenter comme le chevalier blanc. Notons qu’il est des traces indélébiles y compris pour l’eau de « j’avale ».

 

 

Etre attaché aux hommes et aux femmes n’a de sens pour ma part qu’au regard des valeurs qu’ils portent et pratiquent et non de celles dont ils se revendiquent ou qu’ils prétendent incarner. Le packaging et la publicité ne pourront jamais vous garantir la qualité du produit.

Jacques Chirac est pour ma part plus estimable que ne l’est Jean-Marie Le Pen. Cela ne le rend pas pour autant exemplaire ! J’ajoute que si Paris est une jolie ville, il n’est nul besoin d’aller aussi loin pour y découvrir des emplois fictifs.

Par ailleurs, ce qui est concevable dans une triangulaire ne le devient plus forcément sur un second tour d'une présidentielle. Le club des cinq avait un choix à opérer, une autre alternative permettant également de faire barrage au Front National. En s’alliant à Gérard Dalongeville, j’estime que monsieur Noël a également commis une erreur car ne pouvant prétendre ignorer, ce sur quoi nombre de républicains n’ont cessé de l’alerter. Vaines alertes certes, mais alertes fondées qui chaque jour se confirment par des faits, il est vrai, bien plus condamnables que nous pouvions l’imaginer.

Enfin, les problématiques locales subissent plus qu’elles n’influent les problématiques nationales. Et à Hénin Beaumont, plus que dans nombre d'autres villes françaises.

Sa situation financière catastrophique et la très haute incompétence de son magistrat réduisent d’autant plus son champ d’action qui aujourd’hui s’arrête  aux portes de la CAHC.

Je reste donc, il me semble, cohérent.

 

Je ne méprise nullement celles et ceux qui s’engagent en faveur d’un parti. S’il en était autrement, il m’aurait été difficile de vivre les dernières municipales au sein de l’AR, soutenue est-il utile de le rappeler, par 3 appareils politiques, le Modem, les Verts et l'UMP. Je me refuse en revanche d’accepter gentiment ce qui pour ma part relève d’une basse besogne visant à la sauvegarde d’intérêts particuliers aux dépens de l’intérêt collectif. Difficilement supportable en temps normal, cela devient insupportable dans une période où augmentations d’impôts et mode de gouvernance altèrent le quotidien de nombre d’héninois. Et je maintiens, dusse  cela vous choquer,  que votre tolérance à l’égard de ces dites méthodes équivaut à cautionner, sur la forme, celles que vous qualifiez de nauséabondes et que vous prêtez au FN.

 

 

Je vous pardonnerai volontiers votre petite provocation, et ce d’autant plus facilement qu’elle m’amuse grandement. Ainsi vous vous interrogez pour savoir si , je vous cite, "Tous les militants de l’Alliance Républicaine étaient-ils forcément des traîtres à la gauche, vendus au bayrouisme ? ".

Je m’empresse de vous répondre et pour ce faire vous pose ces quelques questions: 

La société civile doit-elle être dalongevilienne ou acquise à la cause du PC pour être respectable ?

Que pensez -vous des ex -militants ou électeurs PC partis sous d’autres cieux plus obscurs ?

En agissant ainsi (qu’il s’agisse ou non d’ex- socialistes partis au MoDem, ou de frontistes anciens communistes) , vous dénoncez les effets dont les causes profondes ne sont pas imputables à celles et ceux ayant opté pour un tel changement, fusse t-il radical.

Prêter à ces derniers la responsabilité des causes est confortable, peut rassurer, mais s’avèrera bien insuffisant pour opérer le retour de citoyens que vous assimilez à des brebis égarées qu’ils ne sont pas.

 

Les plus belles idéologies, cher David, n’ont aucune valeur lorsqu'on les confie à de mauvaises mains.

 

PP